陳為民遭判刑4個月怨司法不公 後天入獄服刑

陳為民2003年4月向士林地檢署控告侯如倢，冒他名義申請2張信用卡涉嫌偽造文書及詐財，去年侯女獲不起訴後，反控陳涉嫌誣告，因銀行行員證稱核卡時曾透過電話與陳確認，士林地法院因此在今年2月依誣告罪判陳8個月徒刑，但減刑為4個月。

出國向書記官請假

士林地檢署昨證實，確實已寄發入監通知給陳為民，要求他6月9日到案執行，據悉陳已向地檢署請假，但士檢表示尚未收到陳要求暫緩入監的聲請，陳經紀人林志遠說：「確實已向書記官請假，近期內他一定會回國處理此事。」
目前人在加拿大探親的陳為民，6月4日在部落格(http://tw.myblog.yahoo.com/jw!AvKYdEmfRBb9Zjz81m9T)發表「最後一槍」文章，除陳述事件過程外，他說：「我知道這才第一庭，還可以上訴，但我放棄了！如果我握有清楚明顯的證據……，法院還判我輸……，我不知道這官司怎打下去……。」

侯麗芳姪女控誹謗

他已接到法院通知，後天要入監服刑，他反諷說：「我笑的很高興，既始（即使）要陷害一個人，要做出如此的判決，我還要陪他們玩這種無恥的遊戲？所以我決定打伴（扮）的光鮮亮麗的入監去……，在中華民國台灣要害一個人真是比喝水容易！」
侯麗芳昨表示：「法律判決是公正的，他（陳為民）講的話百分之98都不合事實。」並表示姪女已透過律師蒐證，將對他上節目講偏離事實提出誹謗告訴，對此，林志遠說：「事實真相只有一個，人在做，天在看，我們尊重司法。」

報你知
誣告罪論刑確定 不得易科罰金

律師廖克明指出，《刑法》規定，只有最重本刑5年以下的罪，而被告又被法院判處6個月以下徒刑，才可易科罰金。但誣告罪最重可判刑7年，因此就算被告被法官判處6個月以下徒刑，除非法官同時宣判緩刑，否則案件一旦論刑確定，都必須入監，不能易科罰金。